CASTAÑEDA BAJÓ 7 PUNTOS EN LAS ENCUESTAS

March 12th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

MUY BUENA NOTICIA LA QUE INFORMA EL DIARIO EL COMERCIO.
EN SALVEMOS BARRANCO CONSIDERAMOS QUE LAS Y LOS BARRANQUINOS HEMOS CONTRIBUIDO A ESTE DESCENSO CON NUESTRAS DENUNCIAS Y DESENMASCARAMIENTO DE CASTAÑEDA Y SUS FUNCIONARIOS SOBRE LO SUCEDIDO EN NUESTRO DISTRITO. ¡QUÉ SIGA BAJANDO!
CASTAÑEDA NOS SIGUE ATACANDO, ESTA VEZ A NUESTRAS/OS DELEGADAS/OS. LES INFORMAREMOS EN DETALLE PRÓXIMAMENTE.

ASÍ INFORMA EL DIARIO EL COMERCIO DEL DÍA DE HOY (viernes 12 de marzo de 2010):

Castañeda baja siete puntos en las preferencias de limeños con miras a las presidenciales del 2011. El alcalde de Lima está en su nivel más bajo de los últimos seis meses. Periodista Jaime Bayly ya está tercero junto a Alejandro Toledo y por encima de Ollanta Humala

Viernes 12 de marzo de 2010 - 10:00 am

¿Le pasan factura? La lentitud de las obras de El Metropolitano y las denuncias por un presunto pago irregular de la comuna pesan actualmente sobre la gestión de Castañeda. Aunque sigue liderando las preferencias electorales de los limeños con miras a las elecciones generales del 2011, el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, ha descendido siete valiosos puntos porcentuales, lo que representa su nivel más bajo de los últimos seis meses. Según la última encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, la candidatura del burgomaestre goza de un 31% de aprobación cuando en febrero tenía un 38%. Este descenso se da en medio de los cuestionamientos a un pago presuntamente irregular que hizo la comuna a la empresa Comunicore, denuncia que Castañeda ha rechazado.

Le siguen Keiko Fujimori con 18% y Alejandro Toledo con 8%. Lo curioso es que Toledo comparte esta ubicación con el periodista Jaime Bayly, quien hasta ahora no ha oficializado su candidatura. Ya por debajo se encuentran el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, con 7% y más lejos el aprista Jorge Del Castillo con 2%. Este último fue presentado recientemente como la principal carta del partido de gobierno. También con 2% figura el ex comandante general del Ejército, Edwin Donayre. Le siguen el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski, el padre Marco Arana con 1% y el ex ministro Yehude Simon con 0,4%.

¿EL INC HA AUTORIZADO LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTACIÓN DEL BOULEVAR SANCHEZ CARRIÓN EN BARRANCO?.

March 10th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

CASTAÑEDA PUBLICITA SU OBRA EN LA PRENSA ESCRITA.  SÓLO ASÍ NOS ENTERAMOS EN BARRANCO QUE EL INC HABRÍA DADO SU AUTORIZACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTACIÓN DEL BOULEVAR EN EL DISTRITO.

EL INC DEBERÍA PRESERVAR LOS MONUMENTOS HISTÓRICOS. ¿LE HABRÁN INFORMADO A LA SEÑORA DIRECTORA CECILIA BAKULA QUE PRACTICAMENTE TODO BARRANCO ES CONSIDERADA ZONA MONUMENTAL?. ¿PARA DECIR QUE SE PREOCUPAN Y HAN CUMPLIDO CON NORMAS Y LEYES .. BASTARÁ CON INDICAR QUE LAS PAREDES DE LA ESTACIÓN DEL BOULEVAR (OJO: SÓLO ESA) TENGAN VIDRIOS TRANSPARENTES COMO UN FUNCIONARIO DE PRO TRANSPORTE ANUNCIA EN LA NOTA DEL DIARIO EL COMERCIO?

¡ESAS SON LAS INDICACIONES DE CASTAÑEDA DESTRUYENDO BARRANCO!

ASÍ INFORMA EL DIARIO EL COMERCIO EN SU EDICIÓN IMPRESA DEL DÍA DE HOY (MIÉRCOLES 10 DE MARZO DEL 2010:

SERÁN EN TOTAL 35 ESTACIONES. El Metropolitano contará con tres diseños de paraderos. Solo algunos tendrán ascensores para discapacitados y el resto rampas. A fin de mes se cumple plazo para que la comuna culmine las obras

Por: Andrés Flores / Luis García Panta
Miércoles 10 de Marzo del 2010

A finales de este mes se cumple el plazo para que la Municipalidad de Lima culmine la construcción de toda la infraestructura del corredor Metropolitano y cumpla con el último cronograma de obras que entregó, en octubre del 2009, al Banco Mundial, entidad que financió parte del proyecto. Pese a que ya se culminaron los 26,1 km de vías de concreto del futuro corredor, el concejo aún no termina de construir las 35 estaciones ni los dos terminales (Matellini y Naranjal), que usarán los nuevos buses para dejar y recoger a los pasajeros. Estos dos últimos están en pleno avance, mientras que las estaciones en Chorrillos y la Vía Expresa están casi listas, pero no así algunas estaciones del Cercado ni del cono norte. Además, en Barranco aún no se ha iniciado la construcción de la estación que se ubicará en el bulevar Sánchez Carrión.

ESTACIONES DISTINTAS. Al ser consultado sobre estos trabajos pendientes, Walter Paredes, gerente de Obras y Mantenimiento de Pro Transporte, aseguró que se cumplirán los plazos señalados. “En estos días se iniciará la construcción de la estación de Barranco, la cual se retrasó porque se necesitaba la autorización del INC”, dijo. Paredes recalcó que las estaciones que se edifican a lo largo del corredor serán de tres diseños distintos: de dos niveles, ubicadas en la Vía Expresa; de un solo nivel, para los corredores sur y norte; y las estaciones monumentales en Barranco y Lima. Solo los paraderos de dos niveles, que son 12, contarán con ascensores y escaleras para el acceso de pasajeros minusválidos; en cambio, el resto tendrá rampas a nivel de la acera para poder acceder a ellos.  En el caso de las monumentales —según Pro Transporte—, el INC les pidió que estas tengan paredes de vidrio transparente para no afectar el ornato monumental de Barranco y del Cercado de Lima.

CÁMARAS Y VIGILANCIA. Para evitar la presencia de ambulantes, robos y destrucción, las estaciones del Metropolitano contarán con cámaras de seguridad internas que se controlarán desde una central ubicada en la nueva sede de operaciones de Pro Transporte, que estará en el jirón Cusco (Cercado).  Dentro de cada una también se hallarán los centros de venta de las tarjetas electrónicas con las cuales se accederá a los ómnibus, pasándolas previamente por las ranuras de los torniquetes que se instalarán en la zona de ingreso. Además de la vigilancia, las estaciones contarán con espacios comerciales que utilizarán los 222 buses alimentadores que recogerán y dejarán pasajeros en vías de Chorrillos y Comas.

CASI LISTAS. En un recorrido por las estaciones de la Vía Expresa, se comprobó que casi todas, incluida la de Javier Prado, estaban en la última etapa de construcción. Es decir, en la fase de limpieza, acabados e instalación de redes eléctricas.  En el paradero de Javier Prado, que cuenta con dos pisos, una empresa subcontratista ultima los muros laterales, mientras que una segunda construye los dos puentes peatonales que servirán a los pasajeros que se dirijan hacia Paseo de la República (San Isidro) o viceversa.  Uno de los ingenieros a cargo de las 17 estaciones del sur de Lima confirmó que a fin de mes esas obras estarán concluidas, con excepción de la de Matellini y la del bulevar Sánchez Carrión, en Barranco.

En el recorrido se pudo comprobar también que en la estación ubicada entre Lampa y Nicolás de Piérola, en el Centro de Lima, un grupo de técnicos culmina los trabajos de conexión de cables de una subestación eléctrica. Aquí, el paradero de un solo piso ya está concluido; sin embargo, no sucede lo mismo con otras estaciones del norte de Lima.  Al respecto, Walter Paredes señaló que la culminación del Metropolitano será por etapas. “A mediados de abril se inaugurarán algunas obras y para junio, las últimas”, expresó.

Agregó que la Municipalidad de Lima, con ayuda de personal de la Gerencia de Desarrollo Social, visita casa por casa a los vecinos de Barranco para informarles de las bondades del sistema, pero dijo que no sabía si había algún ofrecimiento adicional por parte de la comuna, como el pintado gratuito de fachadas, dato que se informó en otros medios locales.

LAS CIFRAS. 5’871.000 Dólares se calcula que será el ingreso anual por publicidad en estaciones, buses y tarjetas del Metropolitano. 12 Estaciones de dos niveles están ubicadas en la Vía Expresa de Paseo de la República. Las otras 23 son de un solo nivel.

YA SALIÓ EL INFORMATIVO Nº 2 DE SALVEMOS BARRANCO.

March 9th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

El Informativo de Salvemos Barranco, es un esfuerzo colectivo de un grupo de vecinas/os. Su publicación ha sido financiada con los ingresos obtenidos de un divertido karaoke y la colaboración de un grupo de empresarias/os comprometidos con el distrito.

Este número contiene un Editorial que exige respeto por Barranco, una caricatura alusiva al momento actual, notas sobre “Los días que conmovieron a Barranco, con una cronología de lo sucedido del 4 al 11 de febrero 2010, “Barranco sigue en pie de Lucha” … esto no ha terminado, se vienen nuevas movilizaciones, “La cojera de la Mesa de Diálogo”, evidenciando que Castañeda no quiso ni quiere diálogo.

También se rinde cuentas de los acuerdos de la Asamblea Vecinal de Salvemos Barranco realizada el 5 de enero de 2010, particularmente importante porque la ciudadanía, integrantes y seguidores de Salvemos Barranco tienen el derecho a estar informadas/os del cumplimiento de las tareas acordadas referidas a la Mesa de Diálogo, la organización de la Marcha Vecinal del 2 de febrero y el seguimiento al proceso de Recurso de Amparo.

Asimismo incluye, las notas “¡Qué hay con la avenida Lima!” aludiendo a contratistas inexpertos, “A la corrupción … ¡DILE NO!” por un voto más informado, y como “Último Minuto” se emite un alerta al anuncio de un funcionario de ProTransporte sobre el reordenamiento del tránsito en Barranco. Ante ello exigimos: PLAN VIAL CONCERTADO PARA BARRANCO.

Salvemos Barranco hace un reconocimiento a la mujer barranquina en el día internacional de la mujer mediante un emotivo saludo; y agradece a los congresistas qur firmaron la Declaración de Barranco “El Metropolitano en Barranco ¡Así no!: Daniel Abugattas, Ricardo Belmont, Carlos Bruce, Mercedes Cabanillas, Luisa Cuculizza, Jorge del Castillo, Keiko Fujimori, Victor A. García Belaúnde, Luis Gonzáles Posada, Luciana León, Mauricio Mulder, Carlos Raffo, Renzo Reggiardo, Victor Sousa y César Zumaeta.

A manera de degustación del Informativo Nº 2, compartimos con ustedes una de las notas publicadas:

¿LO CONOCES?
1. Mudo, no le da explicaciones a nadie. (Otros hablan por él)
2. Avanza en las encuestas con la táctica del “muertito”.
(Ya está bajando …. ¡uyuyuyuyyy!).
3. Dice que encarna el “progreso”.
(¿A puro cemento y fierro?).
4. Ríe como hiena y ataca de noche.
(Con la guardia de asalto USE)
5. Depredador y contaminador del medio ambiente.
(Tala árboles y destruye el patrimonio monumental).
6. “Comunicore” es su faenón.
(¿Quién se ganó?).
7. No escucha a sus vecinos.
(Su soberbia lo está matando).
8. Se cree dueño del sillón municipal.
(¿Ya decidió a quién se lo dejará?).
9. Compraconciencias.
(Publicidad, licencias, un título de arquitecto, etc.).
10. Para adular a García, si habla. (Ya se siente Presidente de la República).

Si desea recibir el Informativo Nº 2, por favor envie su solicitud al siguiente correo: salvemosbarranco@ymail.com

FELIZ DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

March 7th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

SALVEMOS BARRANCO SALUDA Y AGRADECE A TODAS LAS MUJERES DE NUESTRO DISTRITO, en especial a aquellas que con su fuerza de voluntad y convicción han permitido impulsar con éxito una de las más importantes luchas vecinales de las últimas décadas: “El Metropolitano en Barranco, así no”.
GRACIAS MUJERES BARRANQUINAS por su talento y creatividad en todas las campañas y actividades realizadas. Gracias por su coraje y valentía para afrontar la alevosa agresión de decenas de policías en las vigilias del ex Ovalo Balta y del pasaje Anaya. Y sobre todo, gracias por su alegría y optimismo, presentes en todo momento para darnos más fuerzas para seguir en la lucha y no claudicar.
Un abrazo fraterno para todas y cada una.
Barranco, 8 de marzo de 2010

MEZARINA EN PALACIO DE GOBIERNO POR METROPOLITANO

March 6th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

Diario El Comercio - Sección Metropolitana
ENCUENTRO FUE EN PALACIO
Sábado, 6 de marzo de 2010

Mezarina habló con García sobre el Metropolitano. Alcalde de Barranco dijo que en la reunión buscaron alternativas para obras en su distrito

El alcalde de Barranco, Antonio Mezarina, se reunió ayer con el presidente Alan García para conversar sobre diversos temas, entre los cuales destacó el efecto de las obras del Metropolitano en su distrito. La cita, que duró poco más de una hora, se llevó a cabo en Palacio de Gobierno. Tras el encuentro, el burgomaestre explicó que el mandatario se mostró receptivo al recibir sus quejas sobre los trabajos en Barranco. Mezarina manifestó que se analizaron diversas alternativas sobre las obras, pero no quiso profundizar en detalles. Agregó que García se comprometió a hablar con el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, al respecto y, después de ello, programaría otra cita.

Asimismo, dijo que en la reunión se conversó sobre la posibilidad de invertir más en la zona del malecón para promover su atractivo turístico. Otro tema mencionado fue el de las construcciones de edificios en el malecón, debido a que en algunas obras no se han respetado los planos de edificación, lo que significaría un peligro para los vecinos y eventuales propietarios.

NEGÓ PARTICIPACIÓN. Mezarina descartó nuevamente haber tenido alguna participación en la intervención policial realizada hace una semana en la calle Cajamarca durante una fiesta de carnavales. El alcalde insistió en que está en contra del uso de la violencia, pero afirmó que la queja sobre la fiesta provino de los vecinos.

EL DATO. Piden videos. La Defensoría del Pueblo pidió ayer videos y material de prueba a la comisaría de Barranco sobre la intervención del sábado pasado en la calle Cajamarca de ese distrito.

¿No hay normas para el uso de bombas lacrimógenas señor Ministro?

March 4th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

LA POLICÍA NACIONAL LA HA TOMADO CONTRA BARRANCO: 

9 y 10 de febrero: ataque a dos vigilias ciudadanas amparados en la oscuridad y en horas de la madrugada cumpliendo los deseos de Castañeda Lossio. 

28 de febrero: ataque a celebración de carnaval. 

Señor Ministro ¿se sienten cómodos maltratando a indefensas/os ciudadanos? ¿No hay delincuentes a quienes perseguir?.  ¿Esa es la formación profesional que reciben?. ¿No saben dialogar y persuadir?

El Comisario de Barranco, el Gobernador y el Ministro del Interior no sólo tienen que dar cuenta de los daños causados sino que deben garantizar a la población que estos maltratos no se repetirán.  Por otra parte, se espera que el Proyecto Barrio, no responsable este año de la organización del carnaval barranquino, retome la conducción según sus objetivos culturales primigenios, y que la autoridad municipal del distrito de las garantías para que el próximo año disfrutemos de un alegre e inclusivo carnaval con las seguridades del caso, con el debido respeto al derecho a la tranquilidad, propiedad privada y manejo del medio ambiente que tienen las/os vecinas/os.

ASISTENTES A CARNAVAL BUSCAN QUE DEFENSORÍA DEL PUEBLO VEA CASO

Policía justificó el uso de lacrimógenos en Barranco

Jóvenes que asistieron a la fiesta firmaron un manifiesto contra la intervención del sábado

Diario El Comercio, Jueves 4 de Marzo del 2010

 

La Oficina de Imagen del Ministerio del Interior envió un comunicado la noche del martes a la periodista Rosa María Palacios para dar su versión sobre la intervención policial realizada el sábado por la noche en Barranco, en una fiesta de carnavales que se realizó en la calle Cajamarca.

Según se explica en el documento, su participación se produjo debido a “insistentes pedidos de los propios vecinos de la cuadra y de la zona quienes se vieron agredidos y molestados por grupos de personas en estado de ebriedad”. Asimismo, señala que los policías fueron agredidos “de palabra y hecho por algunos de los invasores”. “Ante la negativa para despejar la calle y en vista de las insistentes agresiones de que fueron objeto las fuerzas del orden se vieron obligadas a utilizar gases lacrimógenos para dispersar a los exaltados”, reza el comunicado.

En la red social Facebook se creó un grupo que critica la intervención policial del sábado. Esta cuenta con 1.611 miembros. Una de las coordinadoras de dicho grupo, Ainoa Essenwanger, consideró que “la policía está exagerando. Nos intervinieron como si fuéramos delincuentes, no hubo intención de establecer el orden sino de generar el caos. Acá hubo abuso de autoridad”.

Varios integrantes de este grupo se reunieron ayer en el lugar donde ocurrió la acción policial para firmar un manifiesto que detalla lo que ocurrió ese día, así como la relación de heridos. Este será remitido en los próximos días a la Defensoría del Pueblo.

BARRANCO ASÍ NO

March 4th, 2010 | Uncategorized | No Comments »

Agradecemos a Susana Villarán por su artículo claro y preciso. Es hora de poner a Castañeda en su sitio. No podemos caer en tener un presidente con sus características: arbitrario para decidir él sólo, mirándose al espejo, qué es lo que más nos conviene; prepotente para alcanzar sus fines haciendo uso de la fuerza policial contra indefensas/os ciudadanos; sordo a las demandas vecinales; mudo ante las propuestas que contrarían su voluntad; soberbio ante las críticas porque se asume blindado por encuestadoras y prensa afín.

Este es el artículo publicado en el diario La República del día de hoy jueves 4 de marzo de 2010

BARRANCO ASÍ NO

Por: Susana Villarán

En las últimas semanas hemos sido testigos de los conflictos generados entre la gestión del alcalde Castañeda y los vecinos del distrito de Barranco, quienes se sienten agredidos por un proyecto importante para la ciudad como es el Metropolitano. Esta obra orientada a mejorar una parte  del caótico y riesgoso transporte en Lima debió ser ejemplo de transparencia y de consulta ciudadana. 

Al contrario, no ha contado con un serio estudio de impacto ambiental y tampoco fue discutida a fondo con los vecinos y vecinas, por ello las obras que ahora se ejecutan no cuentan con la aceptación ciudadana en distritos de la ciudad como Barranco, en Chorrillos por los árboles que se echaron abajo, en la U. de San Marcos porque invadieron parte de su propiedad o en Carabayllo ya que derribaron miles de árboles del Parque Sinchi Roca para construir la maestranza de El Metropolitano. Pero es en Barranco en donde Castañeda tiene la más fuerte oposición ciudadana por esta manera avasalladora de gobernar.

Desde hace más de un año los vecinos exigieron información y transparencia sobre el Metropolitano, y no fueron escuchados.  Realizaron una marcha demandando respeto, consulta y diálogo y no los atendieron. 

Se organizaron en el movimiento ciudadano Salvemos Barranco que elaboró una propuesta alternativa, realizando foros, publicaciones, acciones mediáticas, acudieron al Banco Mundial y Pro Transportes. Todo ello se orientó a lograr que se instalara el diálogo para discutir los graves problemas que afectarían al pequeño distrito; grande en cultura, tradición e historia aunque no en población electoral. Un asunto que influye en las decisiones de los políticos tradicionales.

El tráfico se volvió infernal, la zona monumental fue agredida, la contaminación se agudizó, las pistas y el equipamiento local fueron destruidos.  Mientras tanto, la Mesa de Diálogo fue una y otra vez desairada por la gestión de Castañeda.   El desenlace estaba cantado: se ha impuesto por la fuerza la construcción de los paraderos, desalojado a los vecinos con el pretexto de obras ya avanzadas.

¿Quién pagará los costos?  Parece que serán los barranquinos. El alcalde Castañeda impone una obra mal planificada y  escasamente consultada que cuesta más del triple del presupuesto original.

 En democracia no se puede forzar a la comunidad ni imponerle obras. En este caso hubo voluntad de debatir propuestas alternativas. Pudo ser un laboratorio de participación y concertación. No fue así. Asusta pensar qué será si llega a Presidente.  La razón se abre paso en el diálogo, jamás se impone.

 

 

 

LA DESTRUCCIÓN DE BARRANCO … OBRA DE CASTAÑEDA

March 3rd, 2010 | Uncategorized | No Comments »

Los siguientes artículos de Giovanna Pollarolo publicados en el diario Perú 21, los días 20 y 27 de febrero del año en curso, ilustran como el alcalde Castañeda sacrifica sin pudor, sin consulta y con impunidad el distrito Barranco en aras de una modernidad cuestionable por lo absurdo de su planteamiento. Como dice Giovanna: “en nombre del ‘progreso’, se destruye el patrimonio arquitectónico y los pocos espacios vecinales que quedaban”.
Primer artículo periodístico:
Cultura | Sáb. 20 feb ‘10

La destrucción de Barranco

Autor: Giovanna Pollarolo
La construcción del Corredor Metropolitano ha convertido a Barranco en un distrito casi intransitable. Como saben quienes lo habitan y transitan, la avenida San Martín/Pedro de Osma, de escasos dos carriles y a punto de colapsar, es la única vía que conduce al sur no solo al transporte privado y público –combis, micros, ómnibus, taxis–, sino también al pesado, que con la fiebre de construcción se ha incrementado de manera realmente alarmante.

Hay quienes piensan que este caos acabará cuando empiece a funcionar el Metropolitano. Lamentablemente no es así. Su diseño ha partido el distrito en dos, ha interrumpido rutas e incrementado la circulación de gente y vehículos. Barranco era casi autónomo y marginal; el Metropolitano lo convertirá en una zona de paso, una vía rápida, un ‘no lugar’. Es evidente que no se tuvo en cuenta el impacto ambiental.

Cuando esta obra empezó, los vecinos de inmediato le pidieron explicaciones al alcalde Castañeda. Pero como parece que el diálogo se opone o contradice a su cultivada imagen de ‘alcalde ejecutivo’, su respuesta fue el silencio. Solo después de la multitudinaria protesta de febrero del año pasado, se limitó a enviar a sus emisarios a la Mesa de Diálogo facilitada por el Banco Mundial, pero cual Dios en las alturas mantuvo tercamente su silencio. Y ocurrió que, tras un año de diálogos y en suspenso la construcción del Metropolitano, el 9 de febrero una cuadrilla de obreros, ‘entre gallos y medianoche’, reinició los trabajos. Castañeda solo había estado haciendo tiempo mientras sus técnicos ‘mecían’ a los vecinos.

Y bajo la puerta de las casas apareció un folleto publicitario con el logo de la Municipalidad de Lima: “Viene el progreso, viene el Metropolitano a Barranco”. Su contenido merece ser comentado, así como la respuesta de las organizaciones vecinales. (Continuará).

Segundo artículo periodístico
Cultura | Sáb. 27 feb ‘10

La destrucción de Barranco (II)

Autor: Giovanna Pollarolo
Antes de que se desbaratara la Mesa de Diálogo que se instaló –con la mediación del Banco Mundial– para que se discutiera la (in)viabilidad del Corredor Metropolitano, el comunicado de una asociación de vecinos celebraba: “Hemos logrado que el Metropolitano prácticamente esté paralizado”, “la instalación de la mesa de diálogo es para que el Banco Mundial asigne 125 mil dólares para el desarrollo de un estudio de impacto ambiental y vial del proyecto del Metropolitano”, “que el Municipio de Barranco lidere la acción de amparo contra la Municipalidad de Lima”, y se reiteraba la exigencia de “la inmediata apertura de la avenida Bolognesi al tránsito vehicular particular y público, y del óvalo Balta como eje de distribución vial”, así como el pedido para que el municipio limeño “revise y atienda la propuesta técnica avalada por más de cuatro mil firmas de vecinos”.

Pero, de un día para otro, el diálogo se rompió y los trabajos se reiniciaron la noche del 9 de febrero. ¿Qué ocurrió? ¿Cómo es que lo que parecía una negociación –lenta pero segura– fracasara tan abruptamente?
La Municipalidad de Lima demostró que fue uno de los sordos en el diálogo, al repartir un folleto publicitario que proclamaba: “Viene el progreso, viene el Metropolitano a Barranco”. Las ilustraciones mostraban buses impecables transitando por el mágico corredor que nos llevaría a la modernidad, sin importar si, para ello, hubiese que destruir todo lo que impide su avasallador paso.

Pero hay que decir que el folleto no ignoraba a quienes lamentaban ese ‘progreso’, pues advierte que la estación de Barranco, “en concordancia con las recomendaciones del INC, ha merecido un diseño arquitectónico distinto”. Gran ‘premio consuelo’ para quienes vemos cómo, en nombre del ‘progreso’, se destruye el patrimonio arquitectónico y los pocos espacios vecinales que quedaban. Ni hablar de la contaminación, la carga vehicular y otros males.

IMPIDAMOS LA DESTRUCCIÓN DE BARRANCO

March 3rd, 2010 | Uncategorized | No Comments »

La doctora María Méndez trata el tema del metropolitano en Barranco en su columna del diario Expreso.  Le agradecemos que haya dedicado una nota a nuestro querido distrito. Estamos plenamente de acuerdo en impedir la destrucción de Barranco, en esa lucha estamos desde fines del 2008.

Miércoles 3 de marzo del 2010.  Sección Opinión

TEMA DE FONDO
IMPIDAMOS LA DESTRUCCIÓN DE BARRANCO
María Méndez
Barranco es uno de los distritos emblemáticos de la capital del Perú. Ubicado en el litoral de Lima y con una vista espectacular al Pacífico, su pasado de balneario aristocrático del siglo XIX ha dejado una riqueza arquitectónica republicana y un patrimonio cultural que ni la devastadora guerra con Chile, ni los terremotos, ni la incuria de la mayor parte de sus  alcaldes, han podido destruir totalmente.  Residencia de escritores y artistas, Barranco tiene un futuro como ciudad articulada en torno a la cultura, al mar, al turismo y a su patrimonio histórico.  

Ese destino promisorio, sin embargo, está a punto de ser truncado. El tramo del Metropolitano que surca la avenida Bolognesi ha partido al distrito en dos, impidiendo que los residentes del sector oeste puedan transitar libremente hacia la zona este y viceversa. Se ha creado así  una verdadera muralla social intradistrital y un caos vehicular permanente.  Adicionalmente, se ha forzado la circulación del tránsito pesado y el transporte público hacia la avenida San Martín y luego Pedro de Osma, generándose un exceso de tráfico y unos niveles de contaminación que están destruyendo el centro histórico del distrito.  Nadie entiende por qué el diseño del tramo del Metropolitano que atraviesa Barranco no consideró unos mil metros subterráneos en la avenida Bolognesi. Ello hubiese evitado el caos hoy existente y dejado la puerta abierta para el desarrollo integral y sostenible del distrito. Cualquier visión urbana moderna considera la integración social (y no la partición de territorios a través de murallas) como un aspecto relevante de la calidad de vida. El espacio público debe ser un punto de encuentro social y no de separación o discriminación.  No es admisible pretender modernizar una ciudad a costa de la destrucción de uno de sus distritos más emblemáticos.

Hoy los barranquinos se encuentran en pie de lucha pues el “diálogo” con la Municipalidad de Lima se ha convertido en “mecida” inconducente, mientras las obras del Metropolitano prosiguen de manera vertical y autoritaria. La opinión del vecino no cuenta. Encontrar una salida al problema, tampoco.  La calidad de vida de los pobladores, menos. El fierro y el cemento se imponen sobre los valores ciudadanos. Los barranquinos se han organizado en torno a la asociación “Salvemos Barranco” y convocan regularmente a marchas y plantones para frenar la acción devastadora del Municipio de Lima en el distrito. Es preciso que el alcalde Castañeda reaccione y detenga la destrucción de Barranco.  

DIARIO LA PRIMERA ESTÁ ALINEADO CON CASTAÑEDA

March 3rd, 2010 | Uncategorized | No Comments »

El domingo 28 de febrero, el diario La Primera en una sección llamada “Reporte Especial” publicó una extensa y exclusiva entrevista al gerente de Pro Transporte sobre el Metropolitano, ocupando sus dos páginas centrales.  Este señor hizo una referencia falsa sobre Salvemos Barranco, relevada en un recuadro.  Con esta, ya van tres veces que este diario se parcializa con Castañeda -¿habrá que investigar porqué?- y da la espalda al movimiento vecinal de Barranco, hipotecando “su verdad” a la información falsa y distorsionada de funcionarios que están al servicio de Castañeda no al de la ciudadanía, como debe ser.

El señor Jorge Lecca nos envía el tenor de la carta que ha remitido al Director del referido diario.

Carta a la redacción del Diario La Primera, enviada el lunes 1º de marzo del 2010

LA PROTESTA DE BARRANCO

Señor Director

Nos vemos en la obligación de desmentir las versiones de algunos funcionarios de la administració n Castañeda Lossio, sobre el Metropolitano. Tales versiones fueron publicadas en la página central del domingo 28, sin la equitativa presentación de las opiniones y los testimonios de la parte que reclama ser afectada.

La mesa de diálogo invocada para resolver las serias afectaciones a Barranco producto de un deficiente diseño y construcción del Corredor Vial, fue una exigencia de los barranquinos desde abril del 2009. Tuvo el apoyo de la Defensoría del Pueblo y el auspicio del Banco Mundial y del BID, a pedido de Salvemos Barranco.  Se instaló en diciembre.

Luego de un sistemático incumplimiento de los compromisos adquiridos en la Mesa de Diálogo, e inasistencias de los delegados de la Municipalidad Metropolitana de Lima – Protransporte, y en medio de un clima de fastidio de los demás delegados y protesta de Salvemos Barranco, el 29 de enero se produjo la retirada de la delegación de Lima, explícita y suscrita por el mismo funcionario que en el diario La Primera dice que nosotros rompimos el diálogo. Todo lo contrario, fuimos y somos partidarios de soluciones concertadas, sin mecedora, en vez de imposiciones verticales, de madrugada y con la guardia de asalto USE, que nos remonta a regímenes antidemocráticos de ingrata recordación.

Este funcionario hace mal en intentar sorprender a los lectores con esta distorsión y pretende además que aceptemos su versión de que los estudios preliminares del referido proyecto vial municipal fueron correctos y oportunos porque estaban acordes a la normativa municipal. La administración Castañeda se erige así, en Juez y Parte. Sin la certificación ambiental de una entidad independiente, sin la respectiva consulta ciudadana, sin planes de mitigación y compensación, sin estudio previo de impacto vial y con graves defectos en la seguridad y movilidad en tramo de Barranco, no se puede esperar otra cosa que daños al patrimonio distrital, incomodidad, descontento y conflicto social en este pequeño y castigado distrito emblemático, todavía segundo destino turístico en Lima.

Jorge Lecca Gassols

Salvemos Barranco

Delegado Vocero